LEET 논술 실전 작성 가이드

리트 논술 모범답안, 합격권 답안 구조와 실전 작성 순서 완벽 정리

리트 논술 모범답안을 그대로 외우면 새로운 제시문과 조건이 나왔을 때 대응하기 어렵습니다. 높은 평가를 받는 답안은 화려한 표현보다 논제가 요구한 과제를 빠짐없이 수행하고, 제시문의 논거를 정확하게 연결하며, 자신의 결론까지 논리적으로 도출합니다.

리트 논술 모범답안의 핵심 기준

좋은 답안의 첫 번째 조건은 문제에서 요구한 동사를 구분하는 것입니다. ‘요약하라’, ‘비교하라’, ‘평가하라’, ‘적용하라’, ‘자신의 견해를 논하라’는 서로 다른 작업입니다. 비교하라는 문제에서 각 제시문을 따로 요약만 하거나, 평가하라는 문제에서 개인적 찬반만 밝히면 논점이 빗나갑니다.

두 번째 조건은 주장과 근거의 연결입니다. “나는 A에 찬성한다”로 끝내지 말고 왜 A가 문제 해결에 적합한지, 어떤 기준에서 B보다 우월한지, 예상되는 반론을 어떻게 제한할지를 순서대로 써야 합니다.

답안 작성 전 5단계 설계법

1
논제의 명령어 표시비교, 평가, 사례 적용, 견해 제시 등 수행해야 할 작업을 동그라미로 구분합니다.
2
제시문별 한 문장 요약각 제시문의 결론과 그 결론을 지지하는 핵심 근거를 한 문장으로 압축합니다.
3
공통 기준 설정효율성, 공정성, 권리 보호, 책임성처럼 관점을 비교할 동일한 기준을 정합니다.
4
문단별 역할 배치첫 문단은 쟁점, 중간 문단은 비교와 평가, 마지막 문단은 결론과 한계를 담당하게 합니다.
5
반론 한 번 검토내 주장에 가장 강한 반론을 제시한 뒤 원칙 또는 조건을 통해 답변합니다.

바로 적용하는 모범답안 기본 틀

쟁점 제시: 이 사안의 핵심은 개인의 선택을 존중하면서도 그 선택으로 발생하는 사회적 비용을 어디까지 공동체가 부담할 것인지에 있다.

관점 비교: 제시문 가는 개인의 자기결정권을 우선하지만, 제시문 나는 행위가 제3자에게 미치는 위험과 비용을 강조한다. 두 관점은 자유의 중요성에는 동의하지만 자유를 제한할 수 있는 기준에서 차이를 보인다.

평가와 견해: 개인의 선택만으로 결과가 종료된다면 가의 관점이 타당하다. 그러나 피해가 타인에게 이전되고 사후 회복이 어렵다면 나의 원칙에 따른 제한이 정당화될 수 있다.

결론: 따라서 제한의 필요성과 수단의 비례성을 함께 심사하는 방식이 두 가치의 충돌을 가장 적절히 조정한다.

위 문장은 특정 기출문제의 공식 답안을 복제한 것이 아니라 답안 구조를 설명하기 위한 창작 예시입니다. 실제 시험에서는 제시문의 개념과 사례 내용을 구체적으로 넣어야 점수를 받을 수 있습니다.

점수를 깎기 쉬운 답안 유형

감상문형: “현대사회에서 매우 중요한 문제다”처럼 논증 없이 느낌과 당위만 반복합니다.
제시문 복사형: 문장을 길게 옮기지만 제시문 사이의 관계나 평가가 없습니다.
조건 누락형: 비교와 견해를 모두 요구했는데 한 가지 작업만 수행합니다.
극단적 결론형: 예외와 부작용을 검토하지 않고 한 관점이 항상 옳다고 단정합니다.

글자 수 역시 단순한 권고가 아니라 답안 완결성과 문제 준수 여부를 보여주는 요소입니다. 작성 전에 전체 분량을 문단별로 나누고, 마지막에는 반복 문장과 근거 없는 수식어를 삭제하세요.

실전에서는 모범답안을 이렇게 활용한다

기출을 푼 뒤 예시답안과 표현을 비교하기 전에 논점 목록부터 대조해야 합니다. 빠뜨린 조건, 잘못 이해한 제시문, 근거 없이 넘어간 결론을 표시하고 같은 문제를 다시 써보는 것이 효과적입니다. 모범답안은 외우는 문장이 아니라 자신의 사고 과정에서 비어 있는 단계를 찾는 진단 도구로 활용해야 합니다.